Litigio afecta servicios en Holguín

La prolongación del litigio sobre el uso del local que ocupa el restaurante de la colonia china, en Holguín, ha ocasionado afectaciones a los servicios prestados a la población, los ingresos de la empresa gastronómica y la estabilidad laboral de los trabajadores.

Precisamente los integrantes del colectivo obrero, perjudicados de forma directa, se dirigieron a este semanario con el objetivo de exponer sus preocupaciones, atendiendo a que el centro lleva más de cuatro meses cerrado.

Se trata de una vieja casona colonial, situada frente al parque Julio Grave de Peralta (Las Flores) que se encontraba prácticamente en ruinas y se reconstruyó como parte del proyecto Imagen, encaminado al rescate del centro histórico de la ciudad.

Tras concluir los trabajos, valorados en más de 200 mil pesos y que fueron sufragados por Servicios Comunales, la obra se inauguró con motivo de las celebraciones por el 26 de Julio, del año 2006, con dos objetos sociales: una parte sede de la Asociación China y la otra un restaurante operado por gastronomía.

Así funcionó, de forma estable y con buena aceptación popular, hasta que el 18 de enero de este año fue cerrado por el mal estado que presentaba una de las vigas del techo, según informó Tania Expósito Aguilera, administradora.

Consignó que luego de repararse la estructura de madera con la ayuda de la Empresa Forestal, se autorizó reabrir el restaurante el 21 de febrero, pero entonces se produjo la reclamación de la presidencia de la Asociación China. “Como ellos decían que nosotros no podíamos seguir vendiendo en el lugar, precisó Tania, elevamos la preocupación a la dirección de la Empresa de Recreación y Alimentación Pública (EMRAP) a la cual pertenecemos.

“Desde entonces nos mantenemos inactivos, con varios trabajadores reubicados en otras unidades, un grupo realizando guardia obrera y labores de limpieza y mantenimiento, algunos que han pedido la baja y más de un cuarto de millón de pesos dejados de recaudar”.

Yaquelín González, de la sección sindical del centro, indicó que desde el primer momento informaron al sindicato de la situación y muchos afiliados están disgustados por las afectaciones salariales.

La secretaria general del Sindicato de Trabajadores del Comercio, la Gastronomía y los Servicios en la provincia, Elba Pérez Castro, dijo al respecto que al conocer el problema se preocuparon por la situación de los trabajadores, muchos de los cuales han sido trasladados a puntos de ventas u otros puestos disponibles.

Esta divergencia, según constatamos en la dirección de la EMRAP, se analizó en reuniones realizadas con los factores implicados, pero hasta al momento no han llegado a un acuerdo entre los reclamantes.

Narciso Hung Ávila, vicepresidente de la Asociación China, que hoy agrupa a 120 descendientes, aseguró que continúan realizando actividades culturales e históricas, como las fiestas del farol y de la cometa, y reclaman el local completo para incrementarlas.

La contradicción, en opinión de Rigoberto Romero, funcionario del gobierno municipal, se originó porque nunca se hizo un documento oficial sobre el uso del local, todo quedó a expensas de la buena voluntad y relaciones entre las partes.

Con el objetivo de buscar una solución justa, el conflicto fue elevado a la Dirección Municipal de Justicia, donde se determinó que el inmueble está registrado de forma provisional a nombre de Servicios Comunales, organismo que asumió su reparación capital.

La licenciada Imilcy Ramírez Muñoz, directora de Justicia, confirmó también que la organización china no está inscripta como asociación, por lo cual no tiene fuerza legal para actuar.

 “Por eso, indicó, el gobierno municipal recomendó hacer un dictamen para que el local sea traspasado legalmente a la dirección de Cultura y esta, a su vez, asuma a la Asociación China como grupo cultural y arriende la parte del restaurante a gastronomía.

“En lo que a nosotros corresponde ya concluimos el documento que establece los pasos a seguir, lo que hace falta es que se aplique y se haga cumplir lo establecido”, señaló la directora de Justicia.

Como vemos estamos en presencia de otro caso de dilación excesiva de un litigio, de muchos trámites burocráticos que entorpecen la actuación, en detrimento de la economía nacional y los trabajadores.

Cabe preguntarse entonces ¿por qué cuando se reabrió la instalación no se firmó una carta de intención u otro documento oficial que definiera las áreas y fines para los cuales serían utilizados?

¿Cómo es posible que la Asociación China en Holguín no estableciera inicialmente la reclamación y lo viniera hacer al cabo de seis años de funcionamiento estable del restaurante?

¿A qué se debió la paralización de los servicios cuando se hizo la demanda, si lo correcto hubiera sido darle curso y elevarla a las autoridades competentes, sin interrumpir las prestaciones?

Por último, si ya está terminado el dictamen, con todas las precisiones legales y recomendaciones, ¿por qué se demoran tanto en su aplicación?