Coto para “candongas” y revendedores

El arquitecto y máster José Ángel Aguilera Tamayo, profesor de la Universidad Central de Las Villas, expresa a Buzón abierto su preocupación sobre la proliferación de las llamadas “candongas” y considera que este fenómeno se añade a la ruralización de la ciudad contemporánea, como resultado de la inclusión de tipologías suburbanas en ella.

“No hago alusión solo a los que utilizan parte de su portal, una ventana de la casa, convierten la sala de su vivienda en el escenario de sus ventas de productos o servicios, sino a facilidades temporales no planificadas, que no pueden devenir instalaciones permanentes.

“A ello se suma todo tipo de detalles de mal gusto, que han comprometido en forma paulatina la imagen de la ciudad cubana, en una galopante aproximación al kitsch, sin ningún apego a las más elementales normas de composición, escala o estilo, sin respeto a regulaciones urbanísticas, lo que atenta contra la identidad”, precisa en su misiva.

Aguilera Tamayo también denuncia otra arista de este asunto con la que concuerda la lectora Carlota Pérez Molina. Ambos afirman que en las “candongas”, espacios informales de venta, actúan los especuladores y revendedores de productos industriales de incierta procedencia.

Carlota es más especifica y refiere su inquietud por el incumplimiento de la Resolución número 32 del 2010 —artículo siete, acápite C— que plantea: “Los trabajadores por cuenta propia tienen el deber de realizar exclusivamente la actividad o actividades por las cuales están autorizados y comercializar los productos o servicios que realicen”.

Sobre lo anterior Francisco Pérez Abreu, director de supervisión provincial, asegura que desde hace varias semanas implementan medidas para eliminar los incumplimientos de la ley. En particular con las personas que no poseen licencias, los que venden artículos de la red comercial (revendedores) y los que no los confeccionan de manera personal.

“Hay flexibilidad con los que ofrecen insumos que no comercializan los establecimientos estatales. No así con los que ofertan los de primera necesidad, como lámparas, frazadas de piso, resistencias de hornillas, entre otros. Buscamos además el origen de la adquisición de ellos.

“El cuerpo de supervisores detectó en una tienda del poblado de Placetas que la vendedora guardó cinco cajas de chancletas; en otro establecimiento de Santo Domingo conocieron que ocultaban gran cantidad de medias, mercancías que tendrían como fin la especulación”, precisa.

Por su parte Omar Rodríguez López, director de Planificación Física en la provincia, explica: “Las áreas comunes para ejercer el trabajo por cuenta propia son insuficientes en Santa Clara. Fueron estudiados 16 espacios, de ellos solo están aprobados cinco. Estos deben tener un ordenamiento, los existentes poseen más trabajadores que la capacidad para la que están diseñados”, precisa.

Los cuentapropistas opinan que los lugares que existen en la ciudad para este fin no poseen las condiciones requeridas.

Comunales, entidad designada para administrar las áreas, tiene solo la responsabilidad de mantener su limpieza, cobrar por el arrendamiento y reintegrar el dinero al Estado, aclara Humberto Báez, director de este sector en la provincia.

La realidad indica que los revendedores y las tarimas improvisadas proliferan e invaden espacios públicos. Es evidente que la actividad no está bien organizada y que no existe una administración que se sienta responsable de ella. El trabajo no estatal llegó para quedarse y se impone velar por su organización para bien de los que lo ejercen apropiadamente.